प्रकाशन नैतिकता

लेखकों के लिए दिशानिर्देश

• मौलिकता और साहित्यिक चोरी: प्रस्तुतियाँ मौलिक कार्य होनी चाहिए। दूसरों की सामग्री का उचित उद्धरण आवश्यक है। साहित्यिक चोरी जांच Turnitin या समान सॉफ़्टवेयर द्वारा की जाती है।
• डेटा की सत्यता: लेखकों को सटीक और पूर्ण डेटा प्रस्तुत करना चाहिए। डेटा का निर्माण, फर्जीवाड़ा या हेरफेर सख्त वर्जित है।
• एकाधिक प्रस्तुतियाँ: पांडुलिपियाँ अन्यत्र समीक्षा में न हों या प्रकाशित न हों। एक साथ प्रस्तुत करना अनैतिक है।
• लेखकत्व: केवल योगदानकर्ताओं को लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए। सभी सह-लेखकों को अंतिम संस्करण स्वीकृत करना चाहिए।
• हित संघर्ष: लेखकों को किसी भी संभावित हित संघर्ष (आर्थिक या व्यक्तिगत) का खुलासा करना चाहिए।
• स्रोतों की मान्यता: पिछले कार्यों को उचित रूप से मान्यता दी जानी चाहिए। संदर्भ सही तरीके से उद्धृत होने चाहिए।

समीक्षकों के लिए दिशानिर्देश

• गोपनीयता: पांडुलिपियों को गोपनीय रखें और संपादक की अनुमति के बिना साझा न करें।
• निष्पक्षता: समीक्षा निष्पक्ष और रचनात्मक होनी चाहिए। लेखक की व्यक्तिगत आलोचना अनुचित है।
• स्रोतों की मान्यता: उद्धृत न किए गए प्रासंगिक कार्यों की पहचान करें और किसी भी नैतिक चिंता की रिपोर्ट करें।
• हित संघर्ष: किसी भी हित संघर्ष को प्रकट करें और ऐसे पांडुलिपियों की समीक्षा करने से परहेज करें।

संपादकों के लिए दिशानिर्देश

• प्रकाशन निर्णय: अंतिम निर्णय प्रासंगिकता, मौलिकता, स्पष्टता और क्षेत्र में योगदान पर आधारित होंगे।
• निष्पक्षता: मूल्यांकन केवल शैक्षणिक योग्यता पर आधारित होना चाहिए। जाति, लिंग, धर्म, राष्ट्रीयता या राजनीतिक विश्वास पर कोई भेदभाव नहीं।
• गोपनीयता: पांडुलिपि विवरण केवल समीक्षा प्रक्रिया में शामिल व्यक्तियों के साथ साझा करें।
• प्रकटीकरण और हित संघर्ष: बिना लेखक की अनुमति के अप्रकाशित सामग्री का उपयोग न करें। हित संघर्ष वाले पांडुलिपियों की समीक्षा से बचें।
• दुराचार का समाधान: COPE दिशानिर्देशों के अनुसार दुराचार के आरोपों की जांच, सुधार या प्रकाशित कार्य की वापसी।

इन नैतिक दिशानिर्देशों का पालन करके, RRJSS अकादमिक निष्पक्षता, पारदर्शिता और गुणवत्ता को बढ़ावा देने के लिए प्रतिबद्ध है।