પ્રકાશન નૈતિકતા

રિસર્ચ રિવ્યૂ જર્નલ ઓફ સોશિયલ સાયન્સ (RRJSS) પ્રકાશન નૈતિકતાના ઉચ્ચતમ ધોરણોને અનુસરે છે અને પ્રકાશન નૈતિકતા કમિટી (COPE) દ્વારા સૂચવાયેલા સિદ્ધાંતો અને શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓનું પાલન કરે છે. પ્રકાશન પ્રક્રિયામાં સામેલ તમામ પક્ષો—લેખકો, સમીક્ષકો અને સંપાદકો—આ નૈતિક ધોરણો જાળવવાની અપેક્ષા રાખે છે, જેથી શૈક્ષણિક સંશોધનની અસલીતા અને વિશ્વસનીયતા સુનિશ્ચિત થઈ શકે.

લેખકો માટે

  • મૌલિકતા અને નકલીકરણ (Plagiarism):
    સબમિશન્સ મૌલિક કાર્ય હોવું જોઈએ. અન્યની સામગ્રીનો ઉપયોગ યોગ્ય રીતે સૂચિત અથવા ઉલ્લેખિત કરવો જોઈએ. તમામ સબમિશન્સનું નકલીકરણ ચેક ટર્નિટિન (Turnitin) અથવા સમાન સોફ્ટવેર દ્વારા થાય છે.
  • ડેટાની પૂર્ણતા:
    લેખકોને સચોટ અને પૂર્ણ ડેટા પ્રસ્તુત કરવો જરૂરી છે. ડેટાનું નિર્માણ, ખોટું દર્શાવવું અથવા હેરફેર કરવું કડક રીતે પ્રતિબંધિત છે.
  • એકাধিক સબમિશન્સ:
    પાંડુલિપિઓ અન્યત્ર સમીક્ષા હેઠળ ન હોવી જોઈએ અથવા પ્રકટિત ન હોવી જોઈએ। સમકાલિન સબમિશન અનૈતિક છે.
  • લેખકત્વ:
    ફક્ત તે વ્યક્તિઓ જ લેખક તરીકે યાદ કરવામાં આવે જેમણે મહત્વપૂર્ણ ભાગ લીધો હોય. તમામ સહ-લેખકો અંતિમ આવૃત્તિને મંજૂર કરવી અને સબમિટ કરવા માટે સગસલહ્ય રાખવી જોઈએ.
  • હિત સંઘર્ષ:
    લેખકો કોઈપણ સંભવિત હિત સંઘર્ષ (નાણાકીય અથવા વ્યક્તિગત) પ્રગટ કરવો જોઈએ, જે સંશોધન અથવા તેની પ્રસ્તુતિને પ્રભાવિત કરી શકે.
  • સ્ત્રોતોની માન્યતા:
    અગાઉના કાર્યને યોગ્ય રીતે ઓળખ આપવામાં આવવી જોઈએ. સંબંધિત સ્રોતો સાચા રીતે ઉલ્લેખિત હોવા જોઈએ.

સમીક્ષકો માટે

  • ગોપનીયતા:
    સમીક્ષકો પાંડુલિપિઓને ગોપનીય દસ્તાવેજ તરીકે રાખે અને સંપાદકની મંજૂરી સિવાય તેની સામગ્રી શેર અથવા ચર્ચા ન કરે.
  • નિષ્પક્ષતા:
    સમીક્ષાઓ નિષ્પક્ષ અને રચનાત્મક હોવી જોઈએ. લેખકની વ્યક્તિગત ટીકા અનિચ્છનીય છે.
  • સ્ત્રોતોની ઓળખ:
    સમીક્ષકો એ જોખવું જોઈએ કે કોઈ પણ સંબંધિત કાર્ય ઉલ્લેખિત નથી અને કોઈપણ નૈતિક ચિંતાઓ (જેમ કે નકલીકરણ અથવા ડુપ્લિકેટ પ્રકાશન) રિપોર્ટ કરવી જોઈએ.
  • હિત સંઘર્ષ:
    સમીક્ષકો કોઈપણ હિત સંઘર્ષ પ્રગટ કરે અને તેવા પાંડુલિપિઓની સમીક્ષા કરવાથી પરેહેજ કરે જ્યાં હિત સંઘર્ષ હોય.

સંપાદકો માટે

  • પ્રકાશન નિર્ણય:
    સંપાદકો પાંડુલિપિઓ પર અંતિમ નિર્ણય માટે જવાબદાર છે. નિર્ણય પ્રાસંગિકતા, મૌલિકતા, સ્પષ્ટતા અને ક્ષેત્રમાં સમગ્ર યોગદાન પર આધારિત હોય છે.
  • નિષ્પક્ષતા:
    પાંડુલિપિઓને માત્ર શૈક્ષણિક ગુણવત્તાના આધારે મૂલ્યાંકિત કરવામાં આવે છે, જાતિ, લિંગ, ધર્મ, રાષ્ટ્રીયતા અથવા રાજકીય માન્યતાઓના આધારે કોઈ ભેદભાવ નહીં.
  • ગોપનીયતા:
    સંપાદકો અને સંપાદકીય સ્ટાફ કોઈપણ પાંડુલિપિ વિગતો માત્ર સમીક્ષા પ્રક્રિયામાં સીધી રીતે સામેલ વ્યક્તિઓ સાથે જ વહેંચી શકે છે.
  • પ્રકાશન નક્કી કરવું અને હિત સંઘર્ષ:
    સંપાદકો લેખકની લેખિત મંજૂરી વિના અજાહેર સામગ્રી પોતાના સંશોધનમાં ઉપયોગ નહીં કરે. તેઓ કોઈપણ પાંડુલિપિની સમીક્ષા કરતાં પહેલાં, જેમાં તેમને હિત સંઘર્ષ હોય, આપોઆપ દૂર રહે.
  • દુરાચારનો સામનો:
    સંપાદકો COPE માર્ગદર્શિકાઓનું પાલન કરીને દુરાચારના આરોપો પર કાર્યવાહી કરશે, જેમાં તપાસ, સુધારા કરવાનું અથવા પ્રકાશિત કાર્ય પાછું ખેંચવાનું સામેલ હોઈ શકે છે.

આ નૈતિક માર્ગદર્શિકાઓનું પાલન કરીને, રિસર્ચ રિવ્યૂ જર્નલ ઓફ સોશિયલ સાયન્સ (RRJSS) શૈક્ષણિક અસલીતા, પારદર્શિતા અને ગુણવત્તાને પ્રોત્સાહિત કરવા માટે પ્રતિબદ્ધ છે.